可能大家都覺得從高加速壽命試驗箱推出到現在就沒有什麽變化，也就不存在什麽技術發展的階段了，可是結果卻不是如此，隻是高加速壽命試驗箱的技術發展在前50年確實沒有什麽改善，但是近期還是出現了一些變化。

      一、高加速壽命試驗箱1.0

    Hobbs首先提出高加速壽命試驗的概念並開發了相應的 高加速壽命試驗箱，采用氣錘來作為激勵，敲擊振動台麵產生振動，而溫度則通過液氮進行快速降溫或者大功率電阻絲加熱進行快速升溫，從而創造了一個振動和溫度試驗環境。
美國軍方首先采用，後來慢慢推廣到了民用領域，尤其是通信領域對於高加速壽命試驗方法的應用非常廣泛，幾大通信巨頭都購買了大量的高加速壽命試驗箱開展高加速壽命試驗工作，希望在早期盡可能的發現設計的潛在缺陷，另外也可以在量產時剔除不良產品，確保交貨給客戶的產品的可靠性水平。

    但是高加速壽命試驗箱的振動部分存在著很大的爭議，主要是振動台麵不同位置Grms值的均勻性，XYZ三個軸向的一致性和一段時間內Grms值的穩定性。所有的傳統設計高加速壽命試驗箱廠商都沒有提供相應的技術資料，後續的計量也就無從開展，結果就變成了一個空白，而且沒有任何解釋說明。

    二、高加速壽命試驗箱1.1

    隨著高加速壽命試驗箱應用的擴大，越來越多的企業開始關注高加速壽命試驗箱的使用成本，尤其是液氮的使用成本。由於在溫度試驗的過程中液氮會持續消耗，對於一些低利潤率的民用行業就會希望能夠控製使用成本。對於加熱的部分基本不存在大的改善空間了，而製冷的部分是否可以考慮進行改善。對於快速降溫確實液氮的效率是不二之選，但是當到達目標溫度後是否可以考慮用更加經濟的製冷方法來接替，從而優化試驗成本。結果有企業在現有高加速壽命試驗箱的基礎上增加機械製冷模塊，在降溫過程中由液氮主導，到達溫度後關閉液氮閥，使用機械製冷進行溫度的保持，從而節約液氮的使用量。不過考慮到機械製冷係統的成本以及後續使用液氮成本的節省，除非使用量很大，否則經濟效益並不明顯，所以結尾並沒有大規模推廣開來，隻能作為高加速壽命試驗箱的一個額外的選項來進行技術宣傳使用了。
    製冷循環分為單極製冷和複疊製冷，對於-40度以下就需要考慮複疊製冷了。也就是說從經濟效益的角度出發隻是某個溫度範圍了達到目標溫度後的溫度穩定采用機械製冷，從而降低液氮的消耗量是可取的，但是由於在-40度以下需要采用複疊製冷，相應的製冷係統複雜度增加，成本上升，則相對就不劃算了。
    複疊式製冷循環是將較大的總溫差分割成兩段或若幹段，根據每段的溫區選擇合適的製冷劑循環，然後將它們疊加起來，用高溫級的製冷量來承擔低溫級的冷凝負荷，從而獲取較低製冷溫度的方式。複疊式製冷屬於蒸汽壓縮式製冷的一種特殊形式，通常由兩到三個工作溫區不同的獨立蒸汽壓縮式製冷循環組成。以兩級複疊式製冷循環為例，它由高溫級和低溫級兩部分組成，高溫級中使用中溫製冷劑，低溫級中使用低溫製冷劑，形成兩個單級壓縮製冷係統複疊工作的循環。兩級係統之間采用冷凝蒸發器銜接起來，高溫級的中溫製冷劑在其中蒸發製冷，使低溫製冷劑在其中放熱，與蒸發的中溫製冷劑進行熱交換後被冷凝成液體。從冷凝蒸發器出來的中溫製冷劑蒸氣帶走低溫製冷劑的冷凝熱量，經過高溫級製冷循環將熱量傳遞給環境介質。而從冷凝蒸發器出來的低溫製冷劑液體，經低溫級節流閥降壓後，進入蒸發器吸取被冷卻物的熱量而蒸發製冷，獲取所需要的低溫。
    一般情況下，兩級複疊式製冷循環的有效工作範圍在-80 ℃以上，為獲取更低的溫度，需要用三級複疊式製冷循環，蒸發溫度可達-140 ℃。三級以上的複疊式製冷循環由於工作效率低下和經濟性較差等原因在工業應用中一般不采用。

    三、高加速壽命試驗箱2.0

    隨著高加速壽命試驗技術的發展，大家對製定高加速壽命試驗的標準和基於高加速壽命試驗的結果來開展定量可靠性評估工作的需求日益強烈，行業中也有很多企業進行了相應的嚐試並獲得了一定的成果。
    如果麻豆传媒污在线观看需要製定標準或者基於試驗結果進行定量可靠性評估，很顯然麻豆传媒污在线观看對於高加速壽命試驗箱設備技術參數的一致性和穩定性就會有著明確的要求，否則前後兩次試驗結果都不具備可重複性，肯定是無法繼續深入的，更何況傳統設計的高加速壽命試驗設備廠商無法提供具體技術參數和數據。